瀏覽單個文章
fairybear
Basic Member
 

加入日期: Mar 2008
文章: 25
CRYSIS:WarHead


CRYSYS:WarHead是繼CRYSIS推出後以相同的遊戲引擎打造出的同為第一人稱射擊遊戲,在精進了遊戲引擎後CRYSYS:WarHead對於系統的負荷雖仍然不低,但比起硬體殺手CRYSIS來說已經好了不少,GTX260及HD4890的演出也有了基本的水準,兩者的差異平均約在2~3FPs


FARCRY2


猶記得當初採用CRYTEK引擎所推出的FARCRY可說是橫掃整個第一人稱遊戲的市場,挾帶前代優異的評價推出的FARCRY2同樣深得許多愛好第一人稱射擊的玩家喜愛,歸功於AMD與該製作小組密切的合作,AMD系統的數據都優於INTEL搭配GTX260的組合,比較特別的是在開啟8XAA特效不論是1680*1050或1920*1200的解析度,反而是INTEL組合的效能超前,結論是,不管使用者選了哪個平台,都能很愉快的在高解度及華麗的特效下暢玩FARCRY2


S.T.A.L.K.E.R


有著與CRYSIS、CRYSIS這些遊戲齊名同屬第一人稱射擊的遊戲S.T.A.L.K.E.R,在一拖再拖之下不斷挑戰其愛好者的耐性,不過在發售後仍是獲得相當多的好評,透過Benchmark軟體在不同的場景下對這兩套平台進行測試, i5及GTX260的搭配反而在CPU時脈及顯示卡等級皆落後給AMD的劣勢下完勝AMD的組合,看來世事無絕對,喜歡玩甚麼遊戲挑甚麼樣的組合搭配才是王道
Day Average FPS


Night Average FPS


Rain Average FPS


Sun Shafts FPS


Street Fighter IV


快打旋風是可以說是所有男人男孩的共同回憶了,想當初小弟也是流連在電動間不斷研究阿咧固的無影摔要怎麼接才打得快又猛,不過往往最猛的是小弟的老母,安安靜靜的走到後面用力往耳朵一擰,甚麼都結束了,乖乖的跟著老母回家免不了一頓修理。自從CAPCOM同時在PC上推出快打旋風4,我再也不用擔心會被老母擰耳朵了,加上網路連線功能,坐在家裡就能輕鬆的享受跟全世界任一個玩家對戰的刺激,不過少了投錢進錢道這個動作,就是少了那麼點感覺…XD
CAPCOM一向與NVIDIA合作的相當密切,也造就了只要是屬於CAPCOM推出的遊戲,如先前的惡魔獵人4、失落的星球等,在同級顯示卡的比較呈現,也幾乎都是由NVIDIA勝出,這邊可以看到即使GTX260越級挑戰HD4890,仍然穩操勝出的優勢


PCMark Vantage
在PCMarkVantage的測試下,在Gameing項目的測試AMD平台由於採用HD4890顯示卡,因此該測試得到較高的評分,其餘的測試項目皆是INTEL勝出,這邊可以看出在多媒體的應用效能上,i5-750即使頻率落後PhenomII X4 955,仍然具有相當的水準


ScienceMark
ScienceMark是透過科學方程式的計算來測試系統性能的工具。主要運用在測試桌上型及工作站電腦的記憶體及系統,同時也用於測試環境的讀寫延遲,對記憶體的頻寬及CPU與記憶體之間的傳輸速度等也可進行測試,整體的測試結果,幾乎皆是INTEL勝出


wPrime
wPrimewPrime是採用圓周率計算方式對處理器作多線程計算測試的工具,可以用來測試多核心處理器,在32M的測試下結果可是說是不相上下,但在1024M的測試結果PhenomII X4 955就被拉開了


TMPGEnc 4.0 Xpress
採用TMPGE 4.0 Xpress來做DVD轉檔成DivX影片格式,使用的影片是由金凱瑞主演的YES MAN,影片長度約1個半小時,在相同的設定下比較INTEL及AMD雙方的轉檔速度,當然TMPGEnc再推出4.0版後,可以外掛上CUDA將轉檔的負荷一併交由顯示卡來做同步運算而且還要更快,這次測試則關閉這個功能主要將轉檔的工作交由CPU處理以得到較正確的結果,i5在2.66GHz的頻率設定輸給PhenomII X4 955 3.2GHz的情況下,結論兩者轉一個半小時的影片,i5仍小勝約2分鐘,可見INTEL在推出了1156的架構仍然保有高效能的轉檔優勢



後記
2萬元CPU、主機板及顯示卡的PK在這邊大致上告個段落,林林總總的測試數據也讓各位朋友在採購的選擇上心裡有個譜,在平台的選擇上AMD一如往常保有絕佳的C/P值,提供俗又大碗的產品給消費者,搭配上HD4890絕對是效能上的保證,雖然如CRYSIS這類硬體殺手遊戲仍然略顯疲態,但這畢竟是少數。反過來INTEL平台在採購的金額上就得需要較充裕的預算,由各方的測試可以看出基於LGA 1366架構的延伸,屬於LGA 1156架構的i5-750 2.66GHz仍然擁有其優勢,在頻率落後PhenomII X4 955 3.2GHz的情況下仍在不少的測試項目勝過對手,再加上其先天優異的超頻性能,熱血的玩家將i5-750透過超頻超上4GHz的測試比比皆是,當然又在能將效能往上推到另一境界,這自然是屬於性能玩家的上乘選擇。如果預算充裕,本次測試的雙方平台皆是相當好的選擇,至於怎麼選,相信您心中一定都有譜了吧!!
 
舊 2010-02-10, 11:56 PM #2
回應時引用此文章
fairybear離線中