民調：日人8成5支持死刑制度 創新高
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...06/5/205nz.html

任何一個國家，都有統治階層及被統治階層，有時這兩群人利益一致，大部分是利益對立。

統治階層人數少，絕大部分是社會菁英，對潛在爭政權的政敵時時在防範。

民主制度需要選票時，對民眾堆滿和藹的請託，背後對政敵卻算計如何讓其出局，合法的手段若無效，不排除用暗殺的非法手段或其他奧步。陳義雄應該是犧牲品，尹清楓也是為鞏固政權的犧牲品。

案發後，執政期間，百般假偵辦，實則湮滅證據，國人莫可奈何，一旦下台，對手清算，有時難逃死刑。

因此廢死刑對統治階層不締開一後門行不擇手段的萬一案發安全瓣。

所以各國統治階層都會利用御用人權團體推動廢死刑，無法找到更好的理由時就抽象的說與世界接軌。

人民若生命遭到重大威脅，有時尋求警方保護，都常會力有未逮，更何況廢死刑後，有能力行兇者更肆無忌憚。故民調一定不會通過。人民堅持死刑制度。

但執政者強姦民意，不通過乾脆對判死刑不執行。暗渡陳倉廢死刑。

人民縱然對此政權唾棄，但繼起的政權還是往其利益邁進。還是要廢死刑。因為就這一議題，統治者與被統治者是永遠利益相左。

人民對此議題最有效的反擊是，一通過，無情的對政客進行不斷的暗殺行動。