富人稅這個名詞太過籠統，如果難以定義又如何課稅?再者又沒有針對台灣稅收不公的問題解決，根本沒有課徵的意義。

先簡單的從台灣稅收結構來看，大部分稅收來源約70%是受薪階級，約20%是營業稅，約10%是其他如遺產、燃料等等，讓市井小民非常不滿的是，多年來受薪階級的薪資並未隨著經濟成長的腳步增加，卻承擔大部分的稅收，而政府卻對財團不斷減稅，像促進產業升級條例(畜牲條例)、降遺產稅、降營業稅等等，廣大的受薪階級卻只調降一些稅率；另外，台灣舉債地數字不斷升高，如果稅收結構不改變，就代表未來都是由受薪階級來承擔大部分的債務，這樣又合理嗎?

如果有人注意到前兩年稅改的新聞，應該不陌生「公平稅改聯盟」這個團題，關於稅改對平付差距、社會福利等都有詳細的論點，有興趣多去看看他們的BLOG:http://blog.yam.com/fairtax/category/2329251/page=2