引用:
|
作者Eav
有關產業園區的開發，未來政府可利用公權力徵收土地後，再與開發商進行契約約定、合作。景氣好時，土地售價超過成本，由開發商與政府設立的基金共享利益；超過一定期限仍無法出售時，政府可用合理價錢補貼給開發商後，取回土地，或是將土地移轉給開發商。
土地徵收，花的是納稅錢吧，除園區本身外，週邊道路，電力供應，水管....等等
也是要花錢吧，這些納稅錢花了後使用者卻不必繳稅，這樣不叫補貼嗎？
|
你是說開發商賺錢嗎?
開發商就是國家的，那這樣子怎麼算呢? 你去查查各園區的開發單位是誰
解決辦法太簡單了，就是國家徵收土地後持有權轉移給國家下的開發單位
再出租民間使用，不對外出售
再者週邊道路，電力供應，水管....等等
基本上該使用者付費
但我問你燃料稅該隨油徵收你支不支持?
我支持，因為這是使用者付費，但你支持嗎?
by the way, 你說的這種東西是所有產業都有的
引用:
|
作者Eav
以台塑來說，台塑六輕每年的二氧化碳排放量達六千七百五十五點七萬噸，佔台灣全年二氧化碳排放量百分之26.57，不過稅率是12%，我們繳空污費，將來可能要收
能源稅。整個台塑集團碳排放量大約是全國的三分之一以上，台塑的汽油大多外銷，
，所以不是很簡單的光只有帳面上的租稅優惠，其他很多地方也是大家買單。
...
|
所以你被徵收到能源稅了? 繳空污費了?
能源稅是你在交的嗎?
你所說的，第一點其實最大的問題是在官員貪污 (請查
龍潭弊案)
不然的話，國家徵收土地把土地持有在手上末必是壞事
我就很看不慣政府一直賣土地，結果公共建設無法有規畫，最後蓋得歪七扭八
第二點，你根本就是拿虛擬的事來說嘴
這我也會說，反正2012年就是世界末日了，大家每天happy玩不用工作了吧