引用:
|
作者s1300045
這倒是滿令人驚訝的？以一個像他這樣致力於文化和教育的學者，像這
樣輕視一個社會現象確實是令人不敢相信。但是又以他身為接受傳統「
科學至上」的教育背景和學歷，這又似乎不會令人太覺得奇怪？我會覺
得照他這種背景的人應該會瞭解很多我們今天碰到的問題都是在於溝通
上出了問題，我覺得和人相處的藝術不會比設計一套會唱歌跳舞的和少
林功夫的電腦簡單。微網誌的便利性在某種方面上來說算是打開了另外
一個可以直接跟他人溝通的橋樑。像這種隨便小看人文現象態度真的是
…
搞不好其實我們都錯了，是媒體故意斷章取義李先生。也許他等會會在
噗浪上面解釋？
|
我想李先生要表達的是...大家在網誌假設累積花了400個小時傳遞訊息...回想看看對社會
有什麼助益...
那也許對於有心去做的人,那400個小時也許就已經帶著很多弱勢兒童學習不少知識了..
我回想一下,我上網幾千個小時好像只在買東西...滿足我的購買慾而已...勉強來說,我在促進台灣經濟吧~~
我想李先生不一定會在噗浪回應...因為搞不好,他想花那五分鐘上網解釋,不如花那五分鐘去教一個原住民小孩學一個國字...還比較有意義呢~~