瀏覽單個文章
lzz123
Regular Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 台南
文章: 51
引用:
作者lzz123
我個人認為這個統計結果不能做出 華碩 NB 故障率比較低的結論,

有以下原因:

1. 統計數據為國外,也就是說 ASUS 的品牌知名度是不如大品牌的,

連 acer 都比不上更何況是 Dell, HP , Lenovo

一般來說,越不懂電腦的人在採購NB時比較會採購大品牌的電腦,

當然也因為他不懂電腦,所以也比較容易把電腦弄壞。

2. 一般來說,商用NB的使用情形是比個人NB來的嚴酷,

而公司在採購NB大部分是以考慮大品牌的NB為主,

換句話說,比較嚴苛的使用環境下,NB當然比較容易壞。

3. 以圖來看,故障率最高的前幾位,
Hp, acer, Gateway, Lenovo, Dell
都是外國人心中很大的品牌,
有那麼剛好這幾家一起出問題,
我比較傾向是統計方法出問題。


我之前的發文應該修正一下,

由統計出來的結果可以代表在國外華碩的故障率較低,這是事實,

但這樣的結果不能直接推論成華碩 NB 的品質較好,

因為在國外會買 dell hp 的客群 和會買 asus 的客群並不相同,

如果在買 dell hp 的客群中『不懂電腦的』和『嚴苛使用環境的』佔的比例較高的話,

那 dell 和 hp 的故障率比 asus 高就不一定可以跟機器品質劃上等號。
舊 2009-11-20, 02:33 PM #27
回應時引用此文章
lzz123離線中