瀏覽單個文章
Zephyr
Master Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
引用:
作者FlyNews
你的眼睛有問題喔! 只會斷章取義喔!
那你的意思....台灣只要計程收費,就算人工收費會把高速公路塞死也無所謂囉!
真是個支持政府的好國民!


我一開始就寫:
---
若台灣的ETC像日本/歐洲也在交流道出入口人工收費,
讓每個交流道出口都保留1個人工收費站! 不就更多人工收費站,且全都大塞車?

因為計程收費根本就做不到人工收費,
所以高速公路局長才會鬼扯出.....沒裝OBU的車要預約以後才能上高速公路!
---


邏輯概念第一課 : 若 P 則 Q ,非 Q 則非 P

若 計程收費 則為 非人工收費 ,若不為 非人公收費 則不為 計程收費

我當然知道你的意思是台灣不適合日本/歐洲的做法 ,但是請把敘述內容說的符合邏輯

說人家斷章取義之前 ,先思考一下自己說的內容是不是正確
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼
舊 2009-11-17, 06:53 PM #44
回應時引用此文章
Zephyr離線中