瀏覽單個文章
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者FlyNews
若台灣的ETC像日本/歐洲也在交流道出入口人工收費,
讓每個交流道出口都保留1個人工收費站! 不就更多人工收費站,且全都大塞車?

因為計程收費根本就做不到人工收費,
所以高速公路局長才會鬼扯出.....沒裝OBU的車要預約以後才能上高速公路!

台灣實施地方自治,雖然國道是中央蓋的,但是蓋在縣市政府的地上,
國道/快速道路部份路段不收費,也是各縣市為各區鄉民爭取到的"福利",
計程收費後,鄉民在自己的縣市開高速公路,竟然還要付錢? 有沒有搞錯!?

所以,台灣是較適合美國的方式,以現有的收費站,同樣分段收費,
ETC採用多車道自由車流(沒有匝道收費站),最旁邊保留1~2個人工收費道,
有裝OBU的車沒有匝道,不需減速,可自由變換車道,大小型車也不必分車道,而裝OBU的車靠邊人工收費,
若以後OBU裝機率增加,則可讓分段收費的距離縮短。
等錢賺夠了,高速公路就免過路費!! 收費公平性反而不是最重...


台灣的國道有設置出入口匝道收費站的就只有北宜高和中山高的月眉收費站.
因此若沒裝OBU但又要計程收費, 基本上就只能靠系統經營業者在匝道設置照相裝置
來取得車牌號碼,
然後依車藉資料寄發補繳通知(類似遠通ETC會對扣款失敗的用戶寄發補繳通知).

高速公路要免過路費至少還要十五年(如果政府要興建蘇花高甚至花東高的話可能要另外再多收五年).
舊 2009-11-17, 03:24 PM #25
回應時引用此文章
操級廢員離線中