引用:
|
作者ProtoZohar
小弟是不覺得40nm可以讓nVIDIA馬上反敗為勝 
以效能、價格可以說在差不多等級的GTX 260和4870來比較的話
同樣是55nm，4870的Die面積為260mm^2，GTX 260卻是470mm^2
差了1.8倍，nVIDIA可說是流著淚噴著血不惜成本來和4870對打
除非nVIDIA錢真的多到爆炸，不然在舊有架構成本高ATi太多的情況沒變的話，就算轉進40nm nVIDIA還是只能傷敵三分、自傷七分 |
我覺得這個說法不完全正確...
GTX 260使用的是GDDR3, 而4870使用的是GDDR5
晶片成本雖然是GTX 260高於4870
但記憶體的成本應該是4870高於GTX 260
卡板的成本上 GTX 260用448bits, 而4870用256bits, 看起來是GTX 260會比較高
一張顯示卡約150~200美金... 顯示晶片賣50美金已經是賺翻了...
整個成本結構(個人預估, 如果有錯, 還請指正)大約是
ATI NV
主晶片 --> 30 ~ 50美金
記憶體 --> 70 ~ 50美金 (你說DDR3 2GB只賣4~50美金... 但這邊用的是GDDR3 和GDDR5, 而且都是高時脈版)
剩下卡版+其他零件+測試組裝成本 --> 30~40美金
剩下10~20美金是卡版商的利潤... 所以我個人雖然GTX260晶片比較貴, 但整體成本似乎不完全是主晶片就決定了
主要是4870必須要搭配較昂貴的GDDR5...
大家還很有得拼