引用:
|
作者Rainwen
另外在下並沒有說禁不了就乾脆全面開放，
而是說，要嘛~就相信政府的說法，安心過日子
若要擔心、要嚴謹，就不能只做一部分，以現在憂心人士所著重的方向來看，
跟他們所聲稱的風險之廣泛，其實做的並不夠。
.
|
引用:
|
作者orea2004
其實我覺得沒有必要反。
會賣進口牛肉的就是餐飲業，或是生鮮超市跟大賣場。
政府只要規定，美國牛肉都要打上美國牛肉專用證明。
餐廳若用美國牛肉也必須貼出證明讓客人知道。
然後多加宣導，怕的人看到標章自然不會買不會去光顧。
如果商家因為進美國牛肉賣不掉，自然就不會再進。
用這種市場機制來處理，比起公投要政府明確禁止，
會讓WTO跟美國有機會說你搞貿易壁壘來的好多了。
|
再說明一下
為什麼無法要求全面禁止美牛進口
最大的原因是因為台灣在國際上的狂牛病風險是跟美國同等級的!!!
像澳洲跟紐西蘭這種被評定為零風險的就有正當理由可以全擋下來
沒有發生過狂牛病的台灣跟是狂牛病疫區的美國怎麼會是同級的風險?
因為台灣曾經進口過美國的肉骨粉，後來又持續進口美國牛肉
所以風險上是跟美國同級的
跟美國同等級的風險用什麼理由談全面禁止進口
只能用禁止高風險部份來減少了
所以不要再說為什麼不直接禁止進口
過去一旦犯了錯，就得付出代價