這期科學人也介紹了阿波羅登月的事，我瀏覽了一下，發現很多人都有誤解和謬論，我稍微說簡介一下：

阿波羅 11 號並不是一次就成功的，如果第一次就成功，那就叫阿波羅 1 號就好了，幹嘛叫 11 號？

在登月之前，一共做了一次的單人及一次雙人的太空飛行，測試人體在太空環境的反應、試驗太空艙等機械設備、及太空衣的性能，以及太空人在艙外工作的可能性。

同時為了加強對月球環境的認識，一共發射了十六次的無人探測船任務。

而後的阿波羅一號：發射失敗，三名太空人罹難。為了改進阿波羅一號的缺失，阿波羅 4~6 號都是無人試飛任務，在地球軌道上對指揮艙、勤務艙和登月艙的測試，絕不是失敗一次，下次就登月成功。

阿波羅 7 號：載人飛行，繞地球軌道，測試登月艙的對接系統。（不要無的放矢，說怎麼一次就對接成功，人家也做過許多測試和實驗的。）

阿波羅 8 號：離開近地軌道，繞月飛行。

阿波羅 9 號：在地球軌道做登月艙測試。

阿波羅 10 號：繞月飛行，測指揮艙、勤務艙和登月艙。

阿波羅 11 號：人類道度踏上月球！

阿波羅 12 號：第二次登月成功！

阿波羅 13 號：發生意外，放棄登月！

阿波羅 14~17 號：連續成功。

所以你要質疑美國是不是有登月，只拿阿波羅 11 號來作文章是有問題的，在三年之內，美國可是登月六次的，你只拿阿波羅 11 號有什麼意義，要就全部拿出來推翻才對，順便連所有的測試都推翻，說是造假，連意外和登月失敗都是 NASA 為混淆視聽，故意做出失敗的樣子才對，不是嗎？