引用:
|
作者操級廢員
丟一輛車上月球只為了證明美國人曾經登月過....
那難道不會有人再質疑這輛車根本也沒登月過.....
搞不好連它傳回的照片資料都有人質疑是直接用電腦動畫做的. 
而且, 要送這樣一輛高級遙控玩具車上月球要多少錢, 您知道嗎?
如果用台灣發射一顆通訊衛星就花費近百億台幣來對照,
您認為要把一輛高級遙控玩具車送上月球拍照要多少錢?? |
那我問你, 你那麼愛討論成本
如果太空梭己進入太空軌道, 請問, 它利用地球, 應該是離心力, 所耗費的"錢"到月球
會比從地球射上太空來得貴嗎?過去的電子裝備很貴, 同樣運算能力的現在很省
請問它在貴什麼? 通膨嗎? 覺得貴, 那就找最愛cost downh的台灣人生產好了
美國人"如果"初到月球只是拿石塊, 他幹麻還射n次, 拿的石磈能賣錢嗎?
成本因素就不該再登月球第二次了
昨天公視演的apollo11號, 美國也是慢慢調整登月的計劃, 從繞行到"所謂的登月", 是分
好多次任務才達成的
就算從地球高空再射向月球, 也不是全程點火的, 慣性這個東西, 你應 該懂吧?
其它太空人吃十天的伙食, 又能花多少錢?
==================
也許月球根本是個禁地, 這才是事實