*停權中*
|
引用:
作者操級廢員
阿波羅計畫不是帶回了五百多公斤的月岩?
目前的火星探測計畫是帶回了什麼? 還沒吧!
無形的資料部分, 不過就一堆照片和空氣土壤分析數據而已....
送台高級玩具車上火星和送人到月球, 您以為哪個難度高?
如果上月球去的人不用再回來, 那當然送人到月球也沒什麼大不了的,
但是要再送回來就不是那麼簡單了....
像火星探測車那一類的無人登月探測計畫早在40多年前老美和老蘇都玩過了,
現在再玩一點意義也沒有.
這回NASA規畫要再送四個人上月球就有不少美國民眾反對,
因為花費(1040億)實在太天價了, 雖然NASA宣稱那只相當於當年阿波羅計畫的一半左右,
而且是由NASA載人太空計畫的經費中挪用, 不會要求國會額外增加預算.
不過事實上, NASA為了重返月球, 每年還是要增編30多億元美金的預算.
NASA一年的年度預算大約是170億美金.
|
你不會發射小小的探測衛星嗎? 有去無回的???
就算一枚火箭, 也沒有說不能同時發射火星和月球的探測器吧
成本因素是鬼扯, 那是沒有做夢能力, 沒有冒險能力的台灣人常用的說詞
美國人只要有利可圖, 找個理由就打伊拉克了; 只要有利可圖(石油)
一個那麼大的月球, 都不會有點基本的好奇, 看看他內部的組成及商業應用的價值
老實說, 我一點都不信
|