如果資訊來源僅僅是這個"登月疑雲"影片的話

的確很容易被帶入他想要你前往的方向....

先來聽聽其他人的說法吧 看看你是否能接受

http://www29.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=9346064

登 月 騙 局 證 據 ( 六 ) ： 為 甚 麼 有 些 照 片 雖 然 在 不 同 地 點 拍 攝 ， 竟 出 現 一 模 一 樣 的 背 景 ， 就 好 像 用 了 相 同 的 佈 景 版 一 樣 。

反 駁 者 的 論 點 ( 六 ) ：
( 一 ) 片 中 所 用 的 例 子 ， 其 實 背 景 的 山 是 同 一 座 山 ， 當 然 地 形 一 模 一 樣 ；
( 二 ) 這 些 背 景 地 形 其 實 距 離 很 遠 ， 但 由 於 月 球 上 沒 有 空 氣 ， 所 以 多 遠 也 清 晰 可 見 ， 距 離 感 很 弱 ， 才 會 出 現 這 些 地 形 很 近 的 錯 覺 。 由 於 這 些 背 景 地 形 其 實 是 很 遙 遠 的 ， 所 以 只 要 兩 個 拍 攝 地 點 不 是 相 距 太 遠 ， 照 片 中 的 背 景 看 來 便 會 差 不 多 。
( 三 ) 事 實 上 ， 只 要 細 心 比 較 ， 便 會 發 現 背 景 地 形 是 有 分 別 的 ( 畢 竟 ， 在 不 同 地 點 看 同 一 座 山 ， 角 度 總 會 有 點 不 同 ) ， 只 是 在 該 記 錄 片 中 ， 照 片 的 裁 剪 故 意 把 較 不 同 的 部 份 裁 去 ， 造 成 背 景 很 像 的 感 覺 ， 只 要 看 一 看 以 下 的 原 相 便 知 道 了 。 反 過 來 說 ， 這 些 背 景 地 形 在 不 同 照 片 上 出 現 細 微 的 不 同 ， 反 證 了 這 是 一 個 立 體 的 地 形 ， 而 不 是 一 塊 佈 景 板 。



登 月 騙 局 證 據 ( 七 ) ： 影 片 中 也 播 放 了 一 個 兩 個 片 斷 ， 分 別 有 一 個 和 兩 個 太 空 人 在 一 個 山 坡 上 走 動 ， 但 山 坡 一 模 一 樣 ， 連 石 塊 的 大 小 和 位 置 也 相 同 ， 明 顯 是 同 一 個 山 坡 ， 但 美 國 太 空 總 署 竟 聲 稱 這 是 在 月 球 上 相 隔 數 公 里 的 地 點 拍 攝 。

反 駁 者 的 論 點 ( 七 ) ： 影 片 所 根 據 的 資 料 ， 來 自 太 空 總 署 的 一 齣 有 關 阿 波 羅 16 的 錄 影 帶「Nothing So Hidden …」， 帶 中 真 的 說 這 是 不 同 地 方 拍 攝 的 ， 但 這 只 不 過 是 手 民 之 誤 罷 了 。 只 要 翻 查 阿 波 羅 月 面 活 動 日 誌 (Apollo Lunar Surface Journal) ， 便 會 發 覺 這 兩 段 影 片 ， 拍 攝 時 間 相 隔 只 有 三 分 鐘 ， 而 片 中 的 根 本 是 同 一 個 山 坡 ！ 其 實 這 個 疑 點 很 容 易 弄 清 楚 ， 只 是 影 片 的 導 演 在 資 料 搜 集 和 核 實 時 ， 下 的 功 夫 不 夠 罷 了 。