關於兩張不同照片時間距離, 但照出來的背景卻看起來是一樣的問題,
日本維基百科上所介紹的解釋大約是這樣的,

因為在月面上遠近感相當難分辨(因為月球上缺乏空氣的關係),
因此只要背景的山和岩石距離拍照點有相當的距離, 那麼即使有一定程度的移動,
照出來的背景也不會受到影響.

簡單說,
就像是a跑到家裡頂樓去照遠方的山,
第二天跑到他家對面的頂樓去照同樣的山,
基本上, 兩張照片中呈現的山會差不多.
而月面上因為缺乏空氣, 遠近感更為模糊, 況且景色又空曠,
所以移動一下位子去照, 照出來的也不至於會有什麼差. 大約是這樣的解釋.

事實上, 所謂的第二天換地方照的這個說法本身, 就沒有明確的來源根據.

而同一項目的註解則表示, 另有一說指出, 可能是當初NASA在照片管理本身上的出了個包.
(簡單說, 可能是當初在做分類時就弄混了)
見阿波羅計畫陰謀論

另外講一下那個影片母帶保管問題,
有網友說這麼重要的東西怎麼會不見?
這個東西有後續的消息啦, 維基上有, 可以去看.

我這邊想講的一個觀念是
其實喔, 重要的東西還真的會不見.
而且還不見得真的是故意的
只要該單位機關沒有良好的管理體系,
只要負責保管的人員沒有檔案文物保存重要性的概念,
只要負責保管的人員離職換人,
這種情況會發生還真的不奇怪.

不管公家或民營單位,
種種行政程序總是可以弄出一堆公文企劃案會議記錄之類的文件,
ok, 有興趣的話, 可以試著去找貴機關學校有史以來第一次的理監事會議記錄,
找得到的話, 貴單位如果不是歷史短, 就是檔案文物的保存有一套完善的制度,
第一次的理監事會議記錄難道不重要嗎?
有些人會認為跟現在業務一點關係也沒, 所以當然不重要,
ok, 問題就出來啦.
何況是登月這種, 還是全球老早都轉撥過的東西.

有收集DVD的網友應該不少都知道,
許多知名早期影片或動畫的母帶保存狀況是非常糟糕的.
其原因倒不見得是歲月問題, 很多根本是因爲沒有好好保護與保管,
甚至也有母帶已經不見的.
音樂的錄音也是一樣.

再來一個,
在中國古代, 讀史是士人非常重要的功課,
二十四史非常重要吧!
這種被官方定為正史的史書, 其印刷與留傳情況基本上都是比較好的,
但是在事實上, 現存的二十四史, 內容並不是完整的,
舊唐書, 舊五代史之類的, 很多部分都已經散佚, 都找不到了,
所以現存的, 很多其實都只是殘本.

講這個主要是讓大家知道,
不是說重要的東西, 就一定會受到很完善的保存,
這個觀念是有問題的.
在此順便一提.