雖說維基百科的東西看看就好,
要找解答最好還是要看專業著作.
但看的懂日文的話,
還是來看看日本維基百科所整理的說法吧,
阿波羅計畫陰謀論

日本人整理的還不錯,
有陰謀論的種類與歷史,
陰謀論的論點以及NASA和學者的反論,
以及對這些陰謀論的質疑.

相關條目
阿波羅11號
阿波羅計畫
另外還有很多可以從頁面上的相關字詞連過去.


不然英文版也可以看啦,
Apollo Moon landing hoax conspiracy theories
同樣, 一些相關條目可以從頁面上的相關字詞連過去.

我是認為啦,
要懷疑一件事情是否為真, 其實無傷大雅,
但是當相關資訊並不是難以取得的時候, 多多少少先做一下功課,
對普遍為專業人士信服的說法先了解一下,再來就其中無法釋懷之處提出質疑,
這樣才是比較正確的求知態度.

有唸過各學門研究方法的, 有寫過論文的應該都知道,
對於前人研究檢討的這一部分, 是非做不可的.
若是真的找到了難以說明解釋之處, 那很好, 或許可以找到一些新的東西,
但功課不做深就隨便跑來質疑, 那只能說是貽笑大方了.

由於內容很多,要翻譯很麻煩,
所以先舉幾個對陰謀論的反論.
例如照片問題,
反論的說法是,
阿波羅計畫有其宣傳性 所以太空人曾做了許多照相技術上的練習,
當時太空人照的照片其實不少, 失敗的也很多,
但既然要公布給大眾, 當然是挑照的好的,
至於照失敗的, NASA那邊都還是有留著的.

月石問題,
阿波羅計畫所取得的月石量,
是蘇聯無人機的約1000倍,
這些月石曾分別送給包含東京大學在內的世界各國知名研究機關.
其成分的研究報告中, 也表示發現到了地球上不存在的成分.

總之還有很多, 有興趣的話請自己去看吧.