引用:
作者155mm嘴砲
很簡單,反正有人相信靠著當時的簡陋(相比於現代科技)設備能完成這堅巨的任務嘛,那這對我來說就是隨便拿把只能擊發的步槍打得就能和裝備精良的狙擊槍一樣準的意思啊!
|
很多事情只要過了門檻就好辦..
過往的用化油器的老車沒有比電腦控制的噴射車省油環保..
但是化油器車加了油就沒辦法跑了嘛?
基本上個人覺得..太空中接合就跟路邊甩尾停車一樣..
因為
1.有門檻要天份(空間感)..不是每個人都辦的到..天底下還是有人連一般的路邊停車都停不好..
2.可以隨著練習增加成功的機率
引用:
作者155mm嘴砲
另外那照片背景我也覺得很神奇,大家都知道抬頭看天空因為大氣層的關係所以能看到的星星數會比較少,尤其都市的上空會有種"紅霞"(對天文觀測來說是光害),能看到的星星數更是有限,可是出去玩到了山郊野外光害較少的地方,天上的星星就突然變密變多了,一些著名的天文觀測點不用我一一列了吧?可是這在沒大氣的月球,拍出來背景是太空的照片,竟然連一顆星星都沒?有看過星空的都知那星星的密度是啥程度,放哈伯太空望遠鏡也是為了能更正確的觀測太空,而這全黑的背景我就不知是怎麼產生的,或許是拍攝技術"太好"吧! 
|
這課題早就吵過..
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...6&postcount=296
簡單的結論想要同時拍到星光跟太空人..與攝影技術無關..與相機能耐關關係比較大..
要嘛就是 CCD 的 ISO 很高(40年前辦不辦到的到是問題)..雜訊畫素爛成一團..
要嘛就是太空人過曝成白白的一團..
請選擇?
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...2&postcount=297
不知道兄台有沒有意願加入..踢爆ISS是造假協會..
上次跟小弟吵的那位仁兄不知道是不是被秘密滅口了

..