ATTO Disk Benchmark-2GB：

ICH9R：


PERC 5/i：


WINDOWS動態磁碟：


可以見到ICH9R的RAID讀寫參數爬升較快，純軟體的動態磁碟在64KB測試前段比較跟不上，不過最終速率也有不錯表現。


CrystalDiskMark 2.2：

ICH9R：


PERC 5/i：


WINDOWS動態磁碟：


比較意外的是動態磁碟在4K小檔隨機存取上是最快的，不過無法得知處理器耗用率情形。


FDBENCH：

ICH9R：


PERC 5/i：


WINDOWS動態磁碟：


從數據可得知ICH9R>動態磁碟>PERC 5/I。


PCMARK 05-HDD Test Suite：

ICH9R：


PERC 5/i：


WINDOWS動態磁碟：


動態磁碟在前三項測試較快，但後兩項被ICH9R的RAID 0超越過去。


EVEREST Disk Benchmark：

ICH9R：


PERC 5/i：


推測DELL PERC 5/I連接ANS-9010B時，僅以SATA 1模式運作，受限於150MB/S頻寬，加上未啟用Write back，所以無法看到寫入到buffer的瞬間爆衝數據。
內建的Intel Matrix Storage算相當實用，效能也不差，非專業用途下可以省掉一筆高階RAID控制卡的預算。
處理器有一定等級的，不想裝RAID卡也不想搞南橋AHCI/RAID驅動的，也可以考慮使用WINDOWS動態磁碟，淺嚐RAID的感覺，不過限制也較多。

測試初步告一段落，RAMDISK在數據上領先相當多，但測起來好看真的會好用嗎?後面將以實際應用程式操作錄像來比較RAMDISK與一般硬碟的差異。