引用:
|
作者parislike8
印象中 HITACHI 這顆是因為特別便宜才會吸引大家購買，有人特別吹捧它的效能嗎？同級距中效能最高的應該是它沒錯吧
第二點就要請老師解釋一下了，當初是看過您的測試文，才知道 Seagate 韌體差、應用程式表現不好，現在您又說 Seagate 沒那麼不堪，這不是自相矛盾嗎？
再說 Seagate 片面縮短保固的行徑等於是自毀長城，根本就輪不到他人去攻擊就臭了
|
1、有沒有被吹捧不是敝人說了算，你應該去爬文，這是基本態度，
不用多，一個月內本版的文章，看看哪一顆硬碟被「推」的最多次！
然後看一下推薦的理由，
2、沒有啥自相矛盾，而且，敝人從頭到尾只有說「沒那麼不堪」可沒說「好」，
用不著穿鑿附會一堆莫須有的指控，敝人很不齒那些關燈開槍的討論。
3、Seagate 與敝人無關，只是就事論事，您用不著那麼義憤填膺，對Seagate不滿意去找該公司，別弄錯對象！
補充：效能這種東西很難去單一看，搜尋、傳輸、快取計算...等各有千秋，
有人買硬碟純粹做資料碟，存一些DVDISO or 藍光，這時循序存取依賴度遠高於搜尋，
Seagate 梭魚 12 1TB 的「傳輸/秒」應該是 HITACHI 遠遠追不上的，
不是每個人都像敝人一樣拿大容量硬碟來玩「模擬系統碟測試」。
以上。