瀏覽單個文章
NONOPIG
Power Member
 
NONOPIG的大頭照
 

加入日期: May 2007
文章: 513
引用:
作者dabochi
先說明 在下是以在下的眼睛看到的來說
恩 評良心講AUO跟CMO在成熟技術領域很多做的真的是不錯
像CMO的TN應該可以說是世界最好的TN都不為過 Samsung的B-TN都不是他的對手
AUO的VA真的的確是Samsung的VA舒服(BTW,DELL 240X系列的VA面板看久眼睛真的會乾澀異常 很不舒服)
不過 有時候真的想說 麻煩拿些真正頂尖的技術出來吧
每次看日經都只看到Samsung在秀她的尖端技術
像這次顯示器展 只看見Samsung拿出了一大堆東西
又是電子紙 又是10吋氧化半導體顯示器 又是15吋藍像液晶 又是31吋OLED螢幕 又是6吋軟性OLED
台灣只看到AUO有一個電子紙的小花邊 看了真的不是滋味啊


Samsung是包山包海型的企業,要講起來比較類似日本企業

SONY、YAMAHA、TOSHIBA、HITACHI,這類型的企業規模龐大,

從機械到電子產品都能開發,本身也擁有做設計、生產「設備」的技術力,

這些技術力都是相當久的研發才堆積出來的,

超級企業有各部門的技術支援,開發產品比較容易。


台灣比就差多了,就是各玩各的,

又不思進取,整天只想玩代工,一個研發丟個幾百億出去就開始就地分贓。

大學研究所的教授幾個專心在研究?

有念研究所的人應該都明白,講「分贓」不誇張,經費亂申請、亂花。

多少到教授口袋不知道,研究生喊教授「老闆」確實不過分。

企業短視近利,

只會拼cost down拼成本,人員拼命裁,盈餘大家分,

這樣能撐多久?
舊 2009-06-21, 01:25 AM #15
回應時引用此文章
NONOPIG離線中