引用:
作者dabochi
先說明 在下是以在下的眼睛看到的來說
恩 評良心講AUO跟CMO在成熟技術領域很多做的真的是不錯
像CMO的TN應該可以說是世界最好的TN都不為過 Samsung的B-TN都不是他的對手
AUO的VA真的的確是Samsung的VA舒服(BTW,DELL 240X系列的VA面板看久眼睛真的會乾澀異常 很不舒服)
不過 有時候真的想說 麻煩拿些真正頂尖的技術出來吧
每次看日經都只看到Samsung在秀她的尖端技術
像這次顯示器展 只看見Samsung拿出了一大堆東西
又是電子紙 又是10吋氧化半導體顯示器 又是15吋藍像液晶 又是31吋OLED螢幕 又是6吋軟性OLED
台灣只看到AUO有一個電子紙的小花邊 看了真的不是滋味啊
|
Samsung是包山包海型的企業,要講起來比較類似日本企業
SONY、YAMAHA、TOSHIBA、HITACHI,這類型的企業規模龐大,
從機械到電子產品都能開發,本身也擁有做設計、生產「設備」的技術力,
這些技術力都是相當久的研發才堆積出來的,
超級企業有各部門的技術支援,開發產品比較容易。
台灣比就差多了,就是各玩各的,
又不思進取,整天只想玩代工,一個研發丟個幾百億出去就開始就地分贓。
大學研究所的教授幾個專心在研究?
有念研究所的人應該都明白,講「分贓」不誇張,經費亂申請、亂花。
多少到教授口袋不知道,研究生喊教授「老闆」確實不過分。
企業短視近利,
只會拼cost down拼成本,人員拼命裁,盈餘大家分,
這樣能撐多久?