引用:
|
作者馬蓋仙我最愛
請問一下所謂的滑球,曲球,伸卡球等等的變化球要怎麼區別?
還有這一球為甚麼不是指叉球?因為指叉球的定義不是在本壘前會類似垂直落下?
而且所謂的變化球,為甚麼能在進本壘前產生變化?而不是距離更近或更遠?剛好在本壘板前產生變化呢?
還有一個問題?
現在為了保護投手手臂而限制投球數量約100球,為甚麼是100球?這是只有美國才有的保護措施,還是其他中南美洲的球隊也有這種限制呢?現在國內是不是也受到大聯盟的影響,而開始保護投手的手臂,因為以前中華職棒不是每位先發動輒100以上,黃平洋也是操到手受傷,謝謝!!!
|
感謝水電兄幫忙回答,這裡的確是
理性技術分析棒球的討論區
球路的變化,科學家們是用流體力學來做實驗的
包含了施力的大小、方向,球產生的旋轉,都會讓球產生不同的球路變化
球產生變化多半在後半段發生,主要是賦與球產生變化的條件也在這時候具足
一出手就產生變化大概就直接砸在投手丘上才會發生
要說「快速伸卡球」就得先從「伸卡球」說起
「伸卡球」這種球種原本是一種側投投手的球路
會發明這種球主要是因為側投投手的球種比較少
而且不管滑球、曲球變化的弧度比起高壓、3/4投法的要來的小
在「指叉球」被稱為是上個世紀最後的魔球時
有側投投手發明「伸卡球」來當「側投的指叉球」用
所不同的是,「指叉球」是用少旋轉來產生球路的變化
而「伸卡球」卻是用劇烈的「正」旋轉來產生變化
球怎麼轉呢??就好像我們拿個球往前方滾下去一樣(12點鐘→6點鐘)
剛好跟「直球」所需要的「逆」旋轉上升力相反(當然真實投球時不太可能做到12點鐘→6點鐘)
因為是下沉力為主的「正」旋轉,所以球本身就會下沉
再加上要投出這樣的球在出手時必須利用手腕來旋轉球,力被分散了
所以「伸卡球」是速度較慢,「沉」幅很大的球種,因此而被叫做 [Sinker]
在不少側投、低肩側投都能見到這種球路
「快速伸卡球」就跟「伸卡球」又不相同了
「快速伸卡球」
相較於「伸卡球」,手腕的施力變的少了很多,而是將「力」保留到食指來產生旋球
這樣的方式使得球多了往「側」方向的旋轉,而且賦與球的力道不會失去太多
在加上使球下沉的「正」旋轉多被「側」+「正」的旋轉取代掉了,球不會那麼早沉
所以「快速伸卡球」是種球速快、到本壘前才會橫移+下沉的球種
不過轉腕、扣指的拿捏是「快速伸卡球」不好控制的因素
已經算是源於伸卡球但卻完全不同於伸卡球的球種了
而高壓式的投球法不易投出「快速伸卡球」的原因在於
「逆」旋轉所產生的上升力不易克服
使得投出的「快速伸卡球」很像比較早橫移的「直球」而已
像小王這樣放球點一年比一年高,還能投出會「沉」的「快速伸卡球」其實是很不容易了
再來看幾個球吧!!請判別是何種球路
<1.>
<2.>
<3.>
<4.>

圖<4.>就是昨天討論的那顆
滑球又稱小曲球,可見這兩種球本身就有很多類似之處,也常被搞混
當然投手也是人不是機器,所投的每一顆球也都不會相同
有時滑球投的像曲球,曲球像滑球也時有所見
何況還有投手是以「滑曲球」當武器的,更容易被搞混了
觀眾們要正確判別也沒百分百正確的(何況攝影機還有視角),專業球評也是...
一般品質的滑球是讓球產生「順時針」的旋轉,進壘時會稍微往「側下」跑
小王的放球比剛上 MLB 時來的高,滑球像這場比賽這樣放球方式(手刀切出去)才是比較正確的
下沉力所需的「正」旋轉才會比較多,以往小王都是用「壓」的,只能投出一般品質的滑球
當然我不是說往橫跑的滑球不好,只是適不適合投手本身的「投球策略」
投球策略 - 投手要有 4 種球路(不是球種喔)
1.能投進好球帶的球
2.引誘打者揮擊的球
3.投給打者看的球
4.決勝球
投手要能善用本身所會的球種,思考自己的投球策略
要投什麼球?? 要投進哪個位置?? 以及最重要的,
為什麼要這樣投??
配球不要流於公式化,有時出其不意,反而能收到很好的效果
才能成為真正的大投手
除了用球數的限制外,適度的休息也是保護手臂重要的措施
每年棒球選手都得休息個四個月左右,對於選手的受傷率有相當程度上的降低
這是由經驗統計得來的,當然也可說是犧牲了不少棒球選手的健康所得來的
不好意思,各位,今天不小心又打的有點多了...
