引用:
|
作者小建
電漿的耗電量標示是 "最高" 耗電量！
得畫面全白＋亮度值設最高時才會達到。
一般看影片都不是這樣的情況, 且小建的TH-42PX80T亮度值都調到25%了...
您還需要擔心嗎？！  |
電漿的最高耗電並不會出現在全白加亮度最高..
嚴格說..真的搞得全白加上亮度最高..電漿電視供電電路會燒掉..
所以電漿在測對比的時候..
不會用全螢幕白色去測定..而是小區域白色去測定..以保護供電電路..
以下引文為佐證
http://www.pioneer-twn.com.tw/p3-re...tail.asp?Rid=34
引用:
|
作者Pioneer - 台灣官方網站專業報導:
最令人好奇的對比部份，本刊採取和LX508G 相同的量測方式，發現小區域白色部份的最高亮度為178cd/㎡，而全黑時的亮度仍為0.01cd/㎡，兩者相除，對比即為17800：1；在好奇心的驅使下，本刊再度的量測了ANSI對比，結果這片PDP在16格黑白相間的棋盤圖案下，竟可量出4500：1的ANSI對比，這個數值，約為一般投影機 ANSI對比的十倍左右，非常讓人震驚，所以這片大螢幕的KURO，對高級CRT電視及投影機是左右開弓，毫不留情！
|
不用螢幕全白的狀況下..只要十六格的黑白相間棋盤狀畫面..
為了保護供電電路..對比大概就掉了四分之一..
此時可以臆測是接近最高耗電的情況..(不然何必犧牲對比..)
所以只要對比開的高..電漿電視的耗電是滿容易偏高的..
引用:
|
作者porocks
目前我把SONY 40" 國際牌42"跟夏普42還有你推的國際電漿式這四台列入考量~這半月我會找時間去賣場看過實際比較後在作決定~
感謝你!
|
去賣場看對電漿電視是很不公平的喔..
因為賣場的燈光都偏亮..而電漿電視畫面上的螢光粉會反射環境光..
導致黑色不黑..對比大降..
可以參考這篇
http://tw.myblog.yahoo.com/eater-02...le?mid=157&sc=1
如果是要建構專門的視聽室..暗處表現佳的電漿是好選擇..
如果是在明亮的客廳提供全家人看的電視的話..電漿就不一定佔優了..(全家人看 = 高開機時間 = 偏高的耗電 )
自行根據需求跟喜好考量吧