瀏覽單個文章
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,204
引用:
作者cyh666
疑義派的算式不是問題,基本假定才是問題,搞不清楚這個重點所在,就會覺得疑義派的算法也很有道理但說不出哪裡怪,

至於國中生你就不用替他們操心了,這一題很多學生能用目前自己學過的解出個道理,至於更完整的東西,高中會再教


若用這個講法, 不也就是指...不必Care "同餘" 嗎 (也就是指 "目前" 根本不必有同餘的觀念)

那既然如此, 又何必又此一舉加個 "最少" 的字眼


OK, 我可以認同出題者的想法, 只是...我認為題意有語病罷了
(TMD, 早上有點閒~ )
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7

一生卜卦 缺財想錢
舊 2009-06-01, 10:49 AM #194
回應時引用此文章
polar168離線中