作者Mathplayer

在下想這道題目考的是國中生，而國小所學的先備知識，正是他們面對這道題目的籌碼

這道題目送不送分倒在其次，畢竟已經決定維持原答案了

在下更在意的是心測中心的處理方式

您覺得題目是否有問題，有瑕疵呢？

由心測中心說明的這段話可以看出心測中心的不用心

另外，倘若疑義者將題目中「最少剩3片」從題幹中獨立出來，並詮釋為分給23人後，可能會出現剩3片、4片、…、22片的情況，這種解讀的方式，是將「最少」一詞用來限定每包可能剩下片數的範圍。但當在處理10包平分後最少剩多少片時，「最少」一詞的意義已不知不覺改為是從各種可能剩下片數中挑選最小的值作為本題的解，對「最少」一詞的詮釋已出現前後不一致的情況。看不出為何可以忽然間作此詮釋上的改變。

如果真是長時間的討論，怎會看不出疑義者質疑的問題點呢？

倘若心測中心下次仍然是這樣的處理方式，又會有多少學生因此得...