作者cyh666

李奇士蠻有名的,不過他們提出的說法,
就是把餅乾數X視為未知變數,
為{23k+3,23k+4,......,23k+22}的集合(注意,這一樣沒有否定同餘,k本身就包含了同餘的概念),
問題在於,這種講法隱藏了一個沒說明的重點,
就是將餅乾數視為未知變數是否是較為合理的假定(相較於未知常數),
也就是說,李奇士話說一半而已