您的說法有誤，有可能４片以上，在下馬上就能舉出一個例子

一樣是這個題目

已知有十包數量相同的餅乾,若將其中一包餅乾平分給23名同學, 最少剩三片。

倘若保留其中３片（發放者自己吃），或是有３片掉到地上了．

吾人都可以即時確認不需計算，可以肯定的說．最少會剩下三片！

但是真正平分完後，最少剩下的一定是剛好剩三片嗎？

您說哩？

會不會覺得在下有點在硬凹，卻又有點歪理

（是不是很像心測中心的說明一樣哩！）

其實我真正想說的是

在通俗的用法裡，最少有多少，都是在已經確認不會更少的情況下使用的

例如：在一棟房子前面，外頭有三個房客，我們就可以說，這房子最少住了３個人

但事實上，真正住在裡頭的人的人，是否剛好就是３個人呢？

又例如：職業運動比賽的門票常常有所謂的保留票，假設有２００張

所以在外賣門票售完前，吾人均可以豪不費力的知道，最少會剩下２００張門票

不知這樣的說法，您覺得如何？

您還能說最少剩三片，就一定是剩３片嗎？

不能說是２６片喔！

因為同餘這個數學單元不存在於國中小的正規課程裡