|
Regular Member
|
引用:
|
作者阿宅
(B) 毫無道理，因為.......
23人分10包餅乾,真小氣!!!為什麼不多買一點阿?!
而且又不衛生,到時學生吃壞肚子了誰負責?!
到時記者媒體亂亂報,人本又出來靠要!!!
誰受的了阿~~~
起碼一人一包阿!!!
這樣就不用在那邊分來分去了...
|
感謝阿宅的認真回應
改天介紹幾個國中美少女給你認識 
引用:
|
作者李麥科
所以這種基本學力測驗很難出
像這種帶有模糊性的題目都最好是避免
不過相對的，就沒辦法刪選出具有創意性的學生
最後結果怎麼樣呢？像這種題目過去有可能一律給分
|
這個題目還是維持原公布之答案，也就是(C) 7。
不太可能會再改了 
引用:
|
作者NEAL
哦，如果沒有"最少"這個字眼的話，答案的確是7
但是它用了"最少"，換句話說，餘數可能有3~22，也就是質數23的部份Galois Field
那就應該檢驗3~22各乘以10，再除以23之餘數
就可以得知最小值是1
這是大考中心的錯誤，他們應該要送分
雖然，我是考生的話，我還是會選一個最接近的答案:7
但是考試畢竟是考試，是一個有限時間內的最佳化過程，不要浪費時間探究真理
探究真理的工作，應該是平常的時候  |
因為，這是一個很傳統的題目，所以我猜想，絕大多數 經過訓練的國中生都不會想那麼多，而會直接算出7這個答案。
引用:
|
作者黃金蕃茄
我想這是個語意的問題
這裡的 "最少剩3片", 意思指的應該不是可能有不同的餘數, 而是意指 "將餅乾平分完" 的一種說法
只是一般來說平分就有將之分到不可再分的意思, 所以在語意上確有讓人誤解的地方
|
我覺得這個語意的問題已經不只是「瑕疵」而已，而是「錯誤」了。
只是「國民中學學生基本學力測驗推動工作委員」的回應讓我覺得自己就像是......
志村大爆笑裡被志村健的詭辯耍的團團轉的傻瓜一樣 
__________________
想念.....
|