引用:
|
作者zohar
因為您把10進位的觀念強加在2進位上 
2進位沒有7，10進位的7換算成2進位是111、10進位的6換算成2進位是110、10進位的5換算成2進位是101
怎麼換算？111(2進位) = (1 x 2^2) + (1 x 2^1) + (1 x 2^0) = 4 + 2 + 1 = 7(10進位)
110(2進位) = (1 x 2^2) + (1 x 2^1) + (0 x 2^0) = 4 + 2 + 0 = 6(10進位)
101(2進位) = (1 x 2^2) + (0 x 2^1) + (1 x 2^0) = 4 + 0 + 1 = 5(10進位)
所以10進位的1000，改成2進位怎麼寫？1111101000
怎麼換算？
1111101000(2進位) = (1 x 2^9) + (1 x 2^8) + (1 x 2^7) + (1 x 2^6) + (1 x 2^5) + (0 x 2^4) + (1 x 2^3) + (0 x 2^2) + ( 0 x 2^1) + (0 x 2^0) = 512 + 256 + 128 + 64 + 32 + 0 + 8 + 0 + 0 + 0 = 1000(10進位)
應該看到次方的部份了吧？ |
1111101000 = (1 x 2^9) + (1 x 2^8) +.......... = 1000(10進位)
這是一種換算過程，有加有乘這些 "運算符"，並非 "計量表示"。
就像 1+2+3 這是運算式，是某一個未知量的運算式， =6 這才是運算式的結果，是個量的表示。
這裡的問題點在於，有人認為在電腦界 K 是 2 的 10 次方，而不是傳統的 10 的 3 次方。
那問題來了，為何當時電腦界要以 K 來表示 2 的 10 次方 ? 誰最先這麼做的 ? 原因何在 ?
這個 K，M，顯然是拿傳統的 Kilo，Million...來用，而不是專為電腦界去創造的 2 的 10，20...次方的專用計量單位。
是什麼原因讓 2 的 10 次方，被以傳統的 Kilo 來代替 ?
2 的 10 次方，20 次方，30 次方.... 這些數值，在電腦設計上有何重大意義 ?
為何是 2 的 10 次方，20 次方，....而不是 2 的 13 次方，14 次方， 15 次方...??
若真要比有意義有原因， 2 的 4，8，16，32，64 次方，不是更來得有意義多了嗎。
畢竟現實上，也是以 2 的 4 次方的 16 進位，在作教學在作編譯做發展等。
想來想去，我只能想到，前人某大師的懶，懶得寫出 1,048,576，1,073,741,824 等這些精確的數字，這也真的很麻煩，
就以碰巧接近的 K，M 等來約略表示，而之後的電腦先驅不明所以，或不敢質疑，或想不出好辦法，或者也真覺得很麻煩，
就自動延用，越之後的人，越不明所以然，為這種沒道理的計量來找理由，就一直這麼以為。
當容量發展越來越大，又進一步將 10 的 9 次方， G ，10 的 12 次方 T 這些拿來用，誤差越來越大。
引用:
|
作者visionary_pcdvd
你若真有本事就不要用二進制所衍生的任何相關數位產品啊，否則等你開始用十進制處理器再來唱高調不遲
.
.
我講的是計算機通用的國際單位，誰跟你講牛津字典
.
.
你不知道 G、T 是什麼的縮寫就承認嘛，鬼扯一堆幹嘛 
|
對阿 只有你最聰明 別人都是白癡 都不懂查字典 都不懂找 Google.連 K M G T 是什麼的縮寫都查不到
你的國際單位是什麼 ? 我來查查牛津字典 看會不會很巧都一樣...萬一不一樣 你認為我該相信你或相信字典 ?
你已經開始語無倫次了....繼續自我安慰