平常不該公投的猛公投, 該公投的又不做; 要不要廢死刑...為什麼不做公投?

沽名釣譽, 偽君子, 偽善這類台灣人的特長

完全在司法顯現出來, 他們被人瞧不起是很正常的

一皮天下無難事, 我看他們也無所謂
====================
**殺這個案子, 就可發現味道人士就少一樣東西: 同理心

殺人有很多種, 不小心吊架掉下來打死一堆中國人是一種

開車撞死人也是一種, 開車撞傷人, 看人沒死, 再回頭壓的又是另一種....


我是搞不懂有些蛋頭說什麼以暴易暴, 一命還一命的說法

這幾年, 我得到一個經驗, 就是你唸到台大, 哈佛, 留德, 留美, 留英 博士 碩士都沒用

道德是非還不如夜市中小學畢, 賣鳥蛋的阿婆


司法改革, 人權不是體現在有沒有執行死刑

而在乎整個社會道德的提昇, 與司法系統的合理及公平性

美國的防偽證制度, 你司法人員怎麼不引進; 你最新的鑑識, 怎麼不去學

查案亂七八糟, 立場決定腦袋, 該加人手不加, 台灣世紀大案辦多久了?真是一群廢物


判決結果沒有照顧到大多數人利益, 所謂民主精神, 少數服從多數又跑到哪里去了

所謂司法人員, 或者訟棍, 剛好是台灣法治社會混淆價值的一群人....

到目前一直 都還是


不要讓自己偽善之仁, 縱放匪徒, 人與人之間因司法系統失靈而失去互信

當一個活動炸彈在街上物色下一個獵物時, 最後以暴易暴的不會是司法系統

, 而是人民和匪徒; 官員不得罪各方的結果就是得罪每一方

(台灣的鐵窗就是個很明顯...自力救濟的例子)

===========================
槍斃一個人很容易的啦, 陸軍哪一個不會咧

軍隊就是學殺人