|
Basic Member
|
心得~
引用:
|
作者Artanis
阿,真是抱歉,也許我的用詞比較奇怪,
因為我也不知道怎麼形容那種樣子,因為我只是想形容那種感覺,
所以用了"色斑"的詞,並非真的是大家在其他不良品上所看到的色斑,
就像acerjojo大解釋的,是一種折射現象,
並不是說它是"不好的",畢竟大家都是在各種膜與壓克力之間選擇做平衡!
而且比較少人會近距離看螢幕,所以也沒所謂的不好!
只是我也不知道為什麼,只要我一看AR膜,都有說不出一種比較奇怪的感覺,
就是這樣才會近距離去觀察進而發現的,
也許AR在濾掉一些認定比較傷眼的波段時,造成了其他折射,
再不然就其實我朋友家的AR膜是假的 
不過他也花了不少錢,感覺現在壓克力變成好像音響喇叭一樣,
大家都有各自喜好的部份,像我就很喜歡AG膜,
而且acerjojo選的AG 3 LEVEL也對我來說真的是剛好,
畢竟在降低反射的同時(提高AG LEVEL)也會同時犧牲掉清晰度,
就好像你看到擦得很... |
再向各位報告個心得,
今晚在用CorelDRAW和AI修圖時,在高解析放大下,
因為我比較龜毛,修完圖都會去檢查線條邊緣和圖的色偏,
就會近一點去看,然後就發現那鍍膜折射出的"色斑"(沒辦法我想不到其他形容方式  )
非常的明顯,畢竟是眼睛很用力的在看圖形的細節,
然後要是貼上比較細的網格或是製作比較細的紋理的時候,
很容易和那個"色斑"重合或交錯,造成沒有辦法辨識,
然後我就換成之前不小心刮花邊邊的1團護目鏡,
感覺"色斑"有比較淡,算是有點改善,可是還是能夠去注意得到, 
所以我又換回之前的網拍買的L形護目鏡,沒了鍍膜的加持,
自然也沒了奇怪的折射,也順利完成了修圖, 
當然不免少了鍍膜,整體視覺變得比較銳利,相對光線也稍亮一些,
我猜使用時間上應該會因為眼力負荷縮短,
不過目前似乎沒有相當大的不適應,畢竟隔了段距離,
對我而言還可以,不過可能對有些比較敏感的人應該不怎麼習慣,
之前也是有看過買回來亮度調到0還是不能接受的人~
所以如果有人跟我一樣有習慣會去這樣辨圖的人,
可能要考慮AR或AG膜的對自己實用性囉!
至於鮮豔度的問題,也許我有點木眼, 
在換回沒鍍膜的護目鏡時,畫面變得比較銳利,色彩比較亮一些,
可是可能是這台本身色域就很廣的關係,似乎對我而言並未減少鮮豔度,
可以說是兩種風格,就好像電視有人喜歡TOSHIBA有人喜歡SONY的色澤!
所以對於護目鏡的抉擇,真的是要考慮許多條件阿! 
大家也可以好好考慮自己需要的是什麼,在來在許多條件中取得平衡點! |