引用:
|
作者神續
一些伺服器大廠早已在進行AMD SR5690(SR5670)/SP5100 platform的研發了
CPU跟晶片組是同一家,在嚴格的server研發上出問題才不會A推B,B推A
|
那也要遇到比較不會踢皮球的vendor或許才有這方面的好處,萬一遇到一皮天下無難事者豈不更慘(只有the only source,連second source都沒得選了
)....BTW,說到要求嚴格應該沒有比航太用途更龜毛的場合了,在航太用途某些mission critical的系統至少要有三套(為啥不是兩套呢,因為只有兩套時萬一兩者不match何者正確根本不得而知,三套時至少還可以先排除與另兩套有明顯差異的一套,以比較接近的兩套為準
),而且不能只來自單一vendor,以避免單一vendor的bug造成系統有無法判斷出不合理狀況的風險,so
....
引用:
|
作者神續
所以今年下半年是有機會能看到搭配新的AMD晶片組server出貨
在新的AMD G34跟C32 platform,AMD應該就只會搭配自家的晶片組
snipped....
|
不管core怎麼變,只要還是透過HTT接上M/B(i.e. chipset)的話理論上是不是就不能排除其它vendor出HTT-PCI(包含PCI-E/PCI-X/PCI) bridge的可能性啊
....
問題是HTT-PCI bridge和IMC是兩碼子事啊,A社總不能因為IMC有專利就限制別的vendor不能實作HTT-PCI bridge吧
....