引用:
|
作者Arucueid
有傳言, GT300 會是所謂 cGPU 架構...
將部份 CPU 該做的事情拿到 GPU 裡面來做, 這會對產業造成怎樣的衝擊, 我不知道
有人甚至認為nVIDIA已經秘密研發 x86 CPU 有一段時間了.
NV 畢竟不是白痴, 也不會沒有野心把自己侷限在顯示卡市場,
兩三年前低調買下 x86 公司 + 雇用前 intel 工程師, 還有 ARM 領域就可以看出端倪
加上跟威盛合作, 誰知道跟威盛的合作案是不是掩蓋檯面下的技術轉移?
甚至, 要求威盛協助開發 CPU, 然後將來一次買斷新 CPU 的設計,
或是乾脆直接買下/整合威盛成新的公司.
畢竟, 現在如果V & N 各自為政, 要打贏 I/A 基本上不可能, 合作才有機會
現在 AMD/Intel 相繼取消授權, Intel 之前說如果NV自己開發 CPU, 就取消晶片組授權的威脅現在已經不是那麼重要, 如果上述的臆測屬實哪天就真的會三強鼎立...
GPU 天生有強大的浮點運算, 如果跟CPU做在一起, CPU 上的...
|
處理器不是隨便搞搞幾個運算指令集就可以弄出來的東西，
處理器有很多種類的類型，
先天上就差很多，不是單單只有CPU而已。
ARM是簡單指令處理器，效能好但是動作很簡單，
X86效能較差，但是執行的動作複雜，
先天的架構用法就不同，
GPU進行平行運算可以，但要叫GPU來處理所有東西？~
還是找個X86吧...
至於平行運算本來就不是X86的強項，GPU管線一堆，
X86只會把那條管線埋深(INTEL的PD)...
一個最佳化一個要萬用，怎比較？
如果指望GPU的平行運算能取代CPU，根本是不可能的事情。
GPU甚至連ARM都算不上，即使成功的套上指令來解譯，
效能肯定很低落，
就像CPU天真的想取代GPU一樣，IBM也失敗了...
看看CELL就知道，本來設計就是來乘載大量圖形運算的，
結果還是只能在PS3裡面加上繪圖晶片，浪費CELL的處理器，
卻又沒地方發揮CELL的運算，只能說是雞肋。
每次INTEL搞NVIDIA，
NVIDIA都拿「NVIDIA和VIA合作」這種話題炒作，等INTEL放出肥肉，
就把VIA丟旁邊，VIA只能算是被利用...很可笑。
NVIDIA確實有企圖心進軍X86，但一來授權不完整，除非吃下VIA，
不過看VIA也沒有那種意圖要嫁人，要嫁早嫁了。
二來沒有研究X86的基礎，論效能肯定沒辦法競爭I/A兩家，
要搞出像是FUSION的東西是有可能的，把GPU包進CPU裡面，
但不用期待NVIDIA能把CPU搞得有聲有色了...
兩個世界是差很多的，
N+V的合作更不太可能，VIA被耍過好幾次...NVIDIA太沒誠信了。