果然讀寫的速度都相當有水準，而且從64KB的檔案大小後，就是RW極限的狀態。



CrystalMark的測試也頗具水準，在4K部分也比S牌的1TB要強一些。



以FASTCOPY來測試80GB的檔案搬移能力，平均寫入也有27MB/s左右。



刪除硬碟分割區後，以HDTACH測讀寫，得到R:34MB/s，W:26MB/s。



HDTUNE的搜尋時間不錯，有14.3MB/s。



寫入的水準也都有。


NTFS格式測試



其實NTFS格式的效能與FAT32差異不大，但是對於拷貝影片來說，單檔案大於4GB就是FAT32的罩門了，因此小弟未來是以NTFS格式為主要使用的標準。



讀寫平均差異在1MB左右，其實這樣的表現在USB 2.0來說已經夠了。



FASTCOPY移動同樣的目錄來看，NTFS格式會稍微比FAT32快一點。


SATAII測試



可拆卸的好處就是，隨時可以更換裡面硬碟的內容，而這顆裸碟的效能相信大家也相當想知道，這是ICH10R下的SATAII測試。讀寫都有9XMB的水準，這省電硬碟的效能很棒呀，以前的WD1TB的寫入跟搜尋時間都很差，不過因為掛了個省電，大家也就不過分苛求了，但這次看來，這顆省電的發一下功，效能掛帥的系列可也不能小覷它哦。



4K的部分這就是硬碟普遍的水準。



在刪除硬碟分割區之後，以原生硬碟格式接受測試，讀寫就只有75/51，但我肯定你一定是在分割區存在的情況下才能使用啊，所以這邊的測試是提供您參考的。



接上SATAII後，內外圈的讀取速度差異就是驗證的重點，以這顆內圈還有40MB左右的讀速，以及縮短到13.9ms的搜尋速度，這顆硬碟果然不差。



寫入也ok，以往測試裸碟只要內外圈的差異不大的硬碟，跑起程式來都不會有甚麼頓感之類的。


測後感


買東西，其實是買的確實所需的才是最重要的事情，以這顆1TB外接硬碟來說，雖只具備USB2.0，以速度上與eSATA介面比較會差頗多，不過具備那種介面的外接硬碟盒價位都不便宜，而且滿多主機板，甚至是合板的部分，因為成本考量所以也不會有eSATA介面讓你用，最後還是靠USB解決，這是小弟外修的經驗，這時候，就算USB慢，但只要能讀能寫，就變成是好產品了，在這邊提供給想要入手這顆外接硬碟或者是正在觀望的朋友們一個參考囉。

最後歸結整理一下它的優缺點如下：

Good:
#1,工作溫度低
#2,價位不高
#3,內附硬碟實力不弱，也可拆出當桌機硬碟用

Worse:
#1只有USB2.0稍嫌不足
#2缺乏直立架可利用