所以 你應該知道 你用的是 極廣義解釋的演化 你再用演化這個詞時
要表達的意思只有你懂 不是說你不對 只是 很不精確 所以很不適合
（我應該沒必要詳細解釋嚴格說 演化論是有包含要件的 生存競爭 適者
生存 ）
至於 禽（鳥）流感為何受到如此高度的關注 是因為同樣的病毒會致人
於死的對鳥類未必致命 可能經由鳥類的互相傳染持續存在於期族群內 當
然 如果你焦點一定要放在接觸到 豬 跟 雞實體活物機率再加上基因相似
度做假設條件 你的說法當然沒錯 但是你是否忽略了 徐小姐最理想對象
的鳥類族群 會 邊飛邊拉邊掉羽毛 當帶病源的鳥類飛越城市上空時 他並
不需要跟你做直接接觸便可以散播病源 這才是人傳人禽流感危險的原因
你看不到鳥 不代表你安全 歐多拜坐墊上 汽車車頂上一陀陀鳥屎都有
機會是病源 更不要論 雞到侯鳥再到另一地方的雞（或人）（簡單） 跟
豬到鳥再到另一個地方的豬（或人）（你也知道很難） 這種突破基因壁
障 機率比較
舉例來說 即使今年來的侯鳥沒問題 你永遠必需擔心它再回北方過夏天到
明年回來的過程中會不會遭到其他帶病源"鳥類"的感染“禽流感“ 事實上
的確每年被擔心 但是你不會擔心 侯鳥們在北歸南來的過程中 被帶病源
的“豬“感染“豬流感“再來台灣進行轟炸因為 機率低