引用:
|
作者visionary_pcdvd
您說的我懂，FSB畢竟是超過十年(還是二、三十年？)以上的東西，
並列式設計浪費腳位又不利抵抗高頻雜訊，傳輸速度更趕不上序列化差動式匯流排，
雖然支援多路 CPU，但我推測那只是類似紅綠燈的仲裁機制，
單一時間內還是只有某一路 CPU(或晶片) 可使用，其它路則得排隊等待...
對 X86 這種記憶體使用壓力特別重的指令架構來說，絕對是非常糟糕的設計...  |
可是 1 cpu 4 core 時 , C2Q 比 i7 好 , 卻也是 事實
(目前啦, 也許 i7 最佳化 改良版 出來 就不是了)
FSB 在 單路 單核 到 單路 雙核 甚至 單路4核 都還不錯
只能說 Intel 的 cache 機制 做的很好 !
Intel i7 是為了 多路 做準備, 只是 消費者用的CPU 也跟著改了
為了更美好的 x86 CPU , AMD 加油