瀏覽單個文章
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者papafeng
完全搞不懂為何會被罵成不懂裝懂
專業:雖然是相關科系畢業,但我可不敢說自己是專業人士,
不過至少我懂得上網找資料,看資料,才敢在這說話。
Front Side Bus (FSB),連接CPU與北橋的前端匯流排,本來就是一個過時的產物。
最大的缺點就在於多處理器組態中,難以追上cpu高負載增加時的需求。
FSB 的設計中,處理器在存取記憶體時必須共享匯流排,
而在確保個別快取記憶體中內含的資料一致性時也要用到匯流排,
在這種情況下,匯入指令到匯流排中會導致飽合現象。
Intel 為了解決此問題的方案,才會再 i7 上推出稱為 Quick Path Interconnect (QPI),
詳細運作狀況,我想網路上認真找一下即可找到相關運作原理以及與FSB的比較,
現在FSB架構滿街跑,也只能說商人總是要賺錢,舊架構賺完才換新架構賺咩,
不想多做口舌之爭,只是覺得被罵得很無辜


你的資料沒錯但是結論錯了,QPI並不是為了多核而生
而是針對以前的缺陷來彌補,QPI影響最大的不是FSB而是DMI了
DMI的頻寬很早之前就不夠,現在都是拉PCI-E的頻寬來補
i7的QPI還不是完全版,下一代的WESTMERE才是INTEL真正的QPI完整版
這時候的QPI才會真正的影響校能,i7記憶體效率高並不完全是因為QPI
主要的原因是記憶體控制器內建在CPU

多核心共享資料的地方是在CACHE,根本用不上FSB
這也是為什麼I7多了L3 CACHE的原因
只有多CPU的High Performance PC的資料交換才會用到QPI
多CPU !=多核心

你的上一篇真的看起來像隨便亂說,如有冒犯請見諒 orz
舊 2009-04-16, 02:54 PM #28
回應時引用此文章
gdrs離線中