引用:
|
作者a9607
「功耗」是相對的，一樣是5G的話，ATOM還是比CONROR系省電... （如果生得出5G的話 XD）
「成本」... CPU的「成本」和「時脈」不是「線性」的關係，單純拿時脈來推估成本不盡周全...
另外，I社有EIST啊？ 5G的CPU IDLE時跑個1G也可以阿？
ATOM本來就不是設計來跟CONROE系打對台的，幹嗎擺在一起比呢？
一些ATOM能勝任的場合，像是 多文書機、終端機、上網機...之類的應用是一個市場...
算圖、遊戲...需要效能的還是會用 CONROE、NEHALEM系的...畢竟 效能永遠是不夠啊 XD
|
其實不必講到5G這種可能還很久的進度....
就一年內, 如果intel真有心, atom提升到2.0G 雙核心..
8W內的耗電絕對可行... 配上GM45晶片組... 4G記憶體...
這樣組合的效能, 可以讓所有12吋以下筆電都不必賣了....
而且售價頂多比現在N270 + 945GSE還貴個2000就很多了...
大抵價位在20K左右甚至更低....
唯一的缺點大概就是使用時間會略比現在系統少半小時至一小時...
當然這樣的U比起現在T3,T6甚至P8系列還是效能不足...
可是若以12吋以下小尺吋筆電來看, 又有多少人真需要效能級的U呢?
能夠順順跑vista, 看個影片,開個中等程式加上網可用能順暢就夠一般人用了...
Intel當然不可能甘心這樣做, 那等於葬送現在12吋以下市場一半甚至七八成的生機...
這些U本來差不多都是100美金起跳的, 甚至某些高階版本是200
~300美金在賣的.....(像U9300..)
你要它改賣70美金不到的雙核atom怎麼可能?
不過放心, 市場的需求會逼Intel慢慢走向這條路, 雖然不見得會很快...
當其他系列筆電需求不斷萎縮之際, 就算撈得少, 總比晶圓廠放空在那燒錢來得好...
不要相信Intel說什麼N330不能用於小筆電, 那是現在不願, 論封裝..
N330會比U9300大顆嗎? 論耗電, 它會比U9300還吃電嗎?
可是U9300一顆報價282美金, N330不超過70美金, 你說intel想賣嗎?
就消費者來看, U9300只剩下1.2G, 快取剩3MB... 能勝過N330超過三倍嗎?
就算可以, 夠用何必多花錢, 4倍價格不是小差距....