引用:
|
作者lobben
假設Atom 拉到5G，那它的功耗超低、成本超低的優點就沒了，而且結構和快取都和C2D不同，能不能贏過3G的C2D都還是個問題，設計理念完全不同，幹麻捨本逐末?
不但贏不了對手還把自己的優點取消，這是零戰後續機的最佳寫照
理智的企業不會幹這種事
|
我前面的意思是憑 Intel 的技術要把 Atom 的頻率拉到 5G 以上毫無困難，但是讓 Atom 扮演 輕量級小鋼炮 的角色絕對不符合 Intel 的利益，所以 Intel 不會這樣做...
至於「成本超低」的優點當然還是存在，我前面已說過單顆 Atom 的製造成本只有6美元...
至於「功耗超低」只是變的不很低而已，但還是遠低於晶粒面積大它四倍的 Penryn...
註：Atom 的效能大約與同頻率的 P4 類同，跑 5G 的 P4 雖然在「測試分數」上輸給跑 3G 的 C2D，但在「一般應用」上已經夠快了，何況 Atom 還有 HT技術 的加持，其 HT平均效能增益 又是歷來最高的產品...