瀏覽單個文章
NormanLee
New Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 5
引用:
作者布拉夾的春天
舉個例子
當莊家高連時
莊拿出1,3萬,要吃上家打的2萬中洞
此時你聽牌,2萬當眼睛,你碰是不碰?
碰了就是惡碰,頂多聽差一點,不碰....大家挫咧但
在外面打牌,沒有那種現搭不吃的東西
大家爾虞我詐
會假裝考慮吃或不吃,就是故意要讓你惡碰

既然你會懷疑惡槓
那就是代表你們玩『聽牌可以槓三家打的牌,自摸有算』
我也沒什麼好說的,規矩定好,大家平等

另外謝謝你補花的意見


好氣度,先為之前的不禮貌致歉

聽牌能不能碰槓,這問題很有趣。

因為台灣麻將聽牌就是要蓋牌(眼牌的情況,包括天聽),除此外沒有定義何謂聽牌,你怎知人家聽牌了沒,在技術上是做不到的,致於聽牌能不能槓,這應該沒有問題,一方面減少人家吃牌機率,另一方面增加自己摸牌支數,這也不能說人家惡槓

一般打牌前會講一下台數算法、花台算法等等,比較少講槓別人牌算不算自摸。因為就一般原則來看,這樣的規矩是蠻有爭議。

引用:
作者e  
就算莊家高連,如果莊家已經亮牌但沒喊吃,那的確是惡碰;
但如果有莊家有喊吃,那我會覺得這不是惡碰與否的問題,而應該是連碰都不能碰;
當然,如果莊家自己同意,那另當別論.

另外你前面提到『過水開明槓喊自摸』的例子,一來我是覺得牌要丟到『海底』才算有出牌,二來如果要解釋為『已經給機會讓別人胡牌』,那麼下面這個狀況也符合『已經給機會讓別人胡牌』,但是能胡嗎:
假設我聽二五萬,上家打二萬,我過水,然後自己打五萬,下家又打五萬,按照『解除過水必須要打出一張不是自己胡的牌才行』之說,是不能胡的;
但如果要解釋為『XX是已經給機會讓別人胡牌』,那麼我丟的五萬雖然是自己可以胡的牌,但別人可能聽五八萬/單調五萬/碰五萬胡,所以『已經給機會讓別人胡牌』,那這樣下家跟我一樣打五萬,我就又變成可以胡了.
這樣我是覺得說不過去.

不過『過水開明槓喊自摸』的例...


先聲明以下是個人的經驗(我們玩的規矩)

關於吃碰牌的優先權問題,也還好,碰永遠大過吃

不是喊吃就就是你的,就算你喊了,也把要吃的兩張亮出來,我們玩法一樣可以碰,

那要怎樣才算吃下來呢?當丟牌出來的時候,就不能碰(牌落海之前,碰永遠大過吃)

因為當牌丟出去時,摸牌權已經到下家,碰當然來不及,所以我們在吃牌是不會喊的(喊也沒用),取而代之的是右手丟牌,左手收牌(右手略先),如此一來爭議會比較少一點。
舊 2009-03-30, 11:17 PM #45
回應時引用此文章
NormanLee離線中