瀏覽單個文章
KenKuo.
*停權中*
 

加入日期: Sep 2006
文章: 27
Thumbs down

引用:
作者sclee
法律該是講求證據,證據不足還要起訴?

不過發生在這家人身上的事也未免太巧合

養女在國中時車禍意外死亡,據報導小女生保了意外險,幫還是學生的小孩保意外險受益人是父親,有點奇怪?

第二任太太是外籍新娘被毒蛇咬死,同樣買了意外險

第三任太太也是外籍新娘,兩次翻火車第二次傷重不治,意外險也買了

高智慧?主嫌可以犧牲一人救全家,沒幾人做到,真不簡單呀!(現在關在土城看守所的哪位就做不到)

巧合?

如果人家家裡真得很衰、家人接二連三的出意外、笨蛋都會知道要買高額一點的保險

況且都是推論、保險公司不是傻子、乖乖付了錢了事?

就是沒有證據證明是人為的、別搞自己當起法官來!
舊 2009-03-27, 12:22 PM #14
回應時引用此文章
KenKuo.離線中