主題
:
李泰安案可能的真相?
瀏覽單個文章
KenKuo.
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 27
引用:
作者
sclee
法律該是講求證據,證據不足還要起訴?
不過發生在這家人身上的事也未免太巧合
養女在國中時車禍意外死亡,據報導小女生保了意外險,幫還是學生的小孩保意外險受益人是父親,有點奇怪?
第二任太太是外籍新娘被毒蛇咬死,同樣買了意外險
第三任太太也是外籍新娘,兩次翻火車第二次傷重不治,意外險也買了
高智慧?主嫌可以犧牲一人救全家,沒幾人做到,真不簡單呀!(現在關在土城看守所的哪位就做不到
)
巧合?
如果人家家裡真得很衰、家人接二連三的出意外、笨蛋都會知道要買高額一點的保險
況且都是推論、保險公司不是傻子、乖乖付了錢了事?
就是沒有證據證明是人為的、別搞自己當起法官來!
2009-03-27, 12:22 PM #
14
KenKuo.
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給KenKuo.
查詢KenKuo.發表的更多文章
增加 KenKuo. 到好友清單