引用:
|
作者leewayne
敝人鮮少會在這種爭議很大的題目下回文，
但兄台的這一則，讓敝人看了兩遍！的確是兩遍。
大致上贊同，甚至感到「於我心有戚戚焉」，
NEAL 兄不必太執著去解釋或反駁其他討論者，畢竟，大多數對您不利，別懷疑，
這就是PCDVD近五年來的討論趨勢，認真，您就輸了，
最後，替您鼓掌，您的論述很值得敝人兩次仔細閱讀。  |
謝謝leewayne老師的鼓勵，我只是個未出社會的學生，您抬舉了
小弟在高二時加入了PCDVD，現在已經碩一了，過去一直深感PCDVD是一個言之有物的地方，不盲目和中肯批判是PCDVD的特色，不論是硬體還是社會現象的論述均是如此
不過近幾年像您說的一樣，討論趨勢改變了，宣洩的用詞和非理性思考越來越多
網路很適合宣洩，因為資訊垃圾不會造成直接污染
但快速的傳播特性，也相對容易引起群眾情緒失控，為了莫須有的真相憤慨，有時候會使得討論失去意義，甚至扭曲主題，最後變成近年常看到的"吵架討論串"
因此，這個討論串的用意，就是我一直想點出的：理性，是維持社會運作所需要的，當我們失去理性時，就無法判斷事實的真相，接著就容易受到鼓舞和失控。
如前文幾位網友已經找到了答案："一時之間，還真的想不出來有什麼重大理由要反韓的？"
也謝謝各位網友，這次的討論非常有意義，這是一個將"非理性情緒思考"變成"理性情緒思考" 的經驗 ( leewayne老師在大學時應該也唸過REBT 吧)