貴或便宜我認為應該要以"價格/容積" 來計算，
以 "價格/重量" 並不適當，因為密度不同。
如此算來AS5真的很貴，效果又沒特別好。

但是AS5的時代真的已經過去，
國外很多評測網站都以AS5作基準來測試新散熱膏，
通常是只贏不輸，磨合期還短到不須註明。
(有時候還會"酸"一下AS5)
http://www.overclockersonline.net/i...num=2541&pnum=0


==================
同一篇文章我在倉者極限也有放，卻不到5分鐘就被刪文，
寫信去要原因也沒下文，我想應該是擋到某些人的財路了。

==================
AS5算"硬"的，不易手工塗薄，手藝不好還容易因厚薄不均或太厚而造成反效果，
用過的都知道，
AS5主要是靠溫度讓它自動流平，
燒機溫度愈高，則磨合期愈短。
y-500便宜又好塗，但效果是差一點。
我發現AS5和y-500以 1 : 1~2混合，
效果和純AS5磨合之後是幾乎一樣的，重點是磨合期在低負載狀態下只需2個小時。
(y-500比例愈高，磨合期愈短，相對磨合前後的溫差也愈不明顯)

這樣玩只是有趣而已，效果依然不見得比新款散熱膏好。