APO並不是一種「發明專利」或「設計」「技術」,跟材料的關係也不大

準確的說,應該算是一種「標準」或「規範」

（Apochomatic correction）APO
蔡司提到APO的定義,就有包含三種定義:
* 第二級頻譜的修正（correction of secondary spectrum）
* 三原色光在光軸上的收斂（convergence of three colors）
* 高層消色差（high order achromatism）

但是這個定義中並沒有所謂「寬鬆」或「嚴謹」的基本範圍
現在提到ＡＰＯ,通常就是指光學上的「消色差」,言下之意
就表示有「色差」需要「修正」
問題又來了,色差能降低到哪一種程度？這句話也同時意味著色差不能「絕對修正」
這種不能完全消除的色差,稱為「殘餘次級頻譜」（residual secondary spectrum）

根據殘留在鏡頭內的色差多寡,分出四種等級,
分別為
* Achromats
* Semi-apochromats
* Apochromats
* Super-achromat

APO 的定義是至少要有三原色光必須修正在同一平面上,
問題是實際上仍有所謂的「殘餘次級頻譜」未被「完全地修正」
這種經過修正後的誤差,還是可以經過再修正的程序,
透過同時修正「殘餘次級頻譜」的色光,進一步降低色差,
這就是蔡司的Super-Achromat
目前這種Super-Achromat只有哈蘇系統的望遠鏡頭才有,售價都非常非常驚人

此外「修正在同一平面上」是一件很重要的事
APO、Super-Achromat都有「裝配精密度」的標準要求,
萬一如果你的Super-Achromat鏡頭被生手拆卸過再裝回去
那你的Super-Achromat的修正效果就此完蛋
所以好鏡頭不要輕易拿去洗鏡頭鏡片


在蔡司跟徠卡的鏡頭上面,APO設計是頂級中長焦鏡頭的標誌
「APO」三個字母代表著至高無上的拍攝品質,沒達到高標準是不會隨便冠上「APO」

現在很多日本廠商例如SIGMA,「APO」這個原本有神聖色彩的標識被濫用
其大量中低階以下鏡頭在加入一,兩片 廉價低色散玻璃後,就隨便冠上ＡＰＯ之名
可說是一種濫觴,或是名不符實

真正的蔡司 「APO」,都代表著世界攝影鏡頭的最高境界,是真正的神鏡
-------------
以上部分節錄自ＬＦＣ,部分為我自己的觀念