引用:
|
作者dvpc78vd
行人的路權最重要？
如果今天我想要去的地方沒有便利性
就算整個都規劃行人徒步區我一樣不會想去逛
規劃1000個機車停車位，那是要收錢的
簡單講就是把原本提供大家免費的地方，用一個很籠統的說法掩蓋過去
然後再跟你說我有提供停車位阿，只是要付錢罷了
好一個聲東擊西
|
與其可以免費停機車, 搞得道路擁擠, 機車停得亂七八槽
我比較會想要有個方便好停的機車停車場, 一次/天也才20元不是嗎?
如果改成部分行人徒步區我會更歡迎, 這樣逛起來更舒服, 不用到處閃機車
台北市有設機車停車區或機車灣的地方, 走起路來都順暢許多, 市容也好得多
不懂為什麼機車就一定非要停到目的地旁邊, 一點路都不願意走
更不懂為什麼機車停車收費就好像千不該萬不該, 不是一樣都佔用公共空間?
重點是一次/天也才20元, 我不相信出來逛街的拿不出這20元或因此不想來
有時候有私人的機車停車場, 一次30以上我還不是一樣去停
為的就是一個方便, 也不用擔心車子被人揶到格子外而被開單
(被不曉得哪個王八蛋這樣搞過一次, 後來不得已停路邊都習慣拍照存證)