引用:
|
作者korn
指紋怎麼清理且又不傷螢幕？油性皮膚的痛  |
可以用觸控筆代替....
引用:
|
作者Es4241
我也覺得觸控螢幕是噱頭,完全不實用
現在輕微移動幾根手指頭的動作,改成整個手臂,
又不是在打wii,沒事動那麼多肌肉幹嘛?
現在打3小時電腦才會累的體力,以後可能只夠打30分鐘,
現在用10年電腦的累積肩部傷害,以後可能只需要半年,
加上每天要清理螢幕的指紋,吸到化學清潔劑,
觸控螢幕將是個健康殺手.
|
這樣說未免太過危言聳聽了些?
引用:
|
作者高橋炎介
3. 還是和 Windows Vista一樣令人混淆。也許微軟覺得要不斷地讓使用者重新學習新的選單配置或是工具名稱，使用者才會覺得自己花錢買了一套新的東西。Windows 7又做了一次乾坤大挪移，讓大家又可以花更多時間來學習哪些工具被放到哪些不同的地方去了。
個人認為黃字部份還蠻中肯的  |
我前天才去抱了一台HP TX2-1003AU多點觸控式平板回家
作業系統附的是VISTA,先聲明我並不是微軟的死忠支持者,
基本上我對VISTA也是很感冒,桌機用的都是XP.
但我倒不會對新東西&新功能有成見
觸控面板對我而言最大的方便性就是不會像手寫版那樣
用起來像是在畫無字天書一般抓不準範圍跟比例,
平版狀態下就不需要像NB正襟危坐的才能操作,12吋也跟A4差不多大
大家擔心的事情,我只能說真的是想太多了,
觸控螢幕並不是要完全取代滑鼠,沒有人說有了觸控就一定不準用
傳統的輸入設備,最起碼,如果我是坐在桌子前要上個網看東西
或是玩FPS,還是可以接上滑鼠把螢幕立起來搭配鍵盤使用
我的使用感想是,光是壓力式的螢幕觸控現在就已經精準到
兩年前我無法想像的程度,再加上觸控筆有磁力感應,
幾乎感覺不出來有什麼誤差.如果真的要用手指操作螢幕,
留下指紋根本不成任何問題,不需要什麼特別的噴劑
3M的魔布隨便一抹就乾淨了
但VISTA還是讓我覺得很不滿意,我是不排斥新介面,
只要用一陣子能上手不彆腳,Q&A支援夠充分不要像無頭蒼蠅亂撞
換一個操作介面花個幾小時適應其實沒什麼,雖說新東西不見得好
但也沒理由死八著舊操作介面不放吧?
還是說,現在的人拿到新的東西不管是衣服包包腳踏車照相機
甚至是電腦,都沒有看說明書的習慣?
不看說明書,當然一個東西不管設計的好或不好,很難覺得它好用到哪去吧?
VISTA對我來說最糟糕的地方就是他的低執行效率,肥大的資源載入
有些人說現在的電腦硬體很便宜用一點點硬體換高效能划的來
但是忽略掉一點,對筆記型電腦來說這些缺點都很直接的反應在
電池的續航力---使用時間的長短上.
4GB的記憶體,在配上雙核心處理器,開個IE、WORD要等老半天就算了
同樣大小的電池,用XP的可以撐上快三小時,VISTA只能跑兩個小時多一些
當初跟我說續航力沒差的那些人,真的是很想叫他們把電池吞進肚子裡
如果WINDOWS 7相比VISTA有所改善進步,我是覺得何樂不為?
新的操作介面,只要能上手不彆腳,WHY NOT?