引用:
|
作者李麥科
我覺得如果真的國防部要派船保護
國際社會也沒有太大意見
（不過說實在話這種事還要國際社會同意幹嘛？這是保護我們自己人，為什麼派三條船出去還要考慮國際社會觀點  ）
那就支持我們的子弟兵出去吧，這有什麼好反對的？
軍人保護人民是天職也是義務，為什麼還要問如果死人怎麼辦？
甚至還有人說如果我們被打中了，上面就有人要下台
那我就很想問，養三軍就是為了這個時候保護人民，怎麼會扯到如果死了人就要長官下台
那這樣以後有誰敢承擔國防的決策責任？
今天國軍不是要去攻打佔領別的國家
只是單純的護航，我不懂為什麼還要扯到有沒有人會死掉、海軍沒有那個實力所以不要出去丟臉...etc.
如果考慮這些，那我們海軍收一收啦，也不要買什麼潛艇了
我還有在別的論壇看到反戰份子上來罵
我就覺得很奇怪，我們是要派海軍去佔領索馬利亞嗎？
只是派三條船保護自己... |
我也覺得很怪. 今天這種己經算恐怖活動. 恐怖活動幾乎是諸國的"公敵"狀態. 這種
師出有名的機會怎麼不把握?? 順便驗證一下ROCN買的大船是不是像廠商吹噓唬爛的那麼有用??
保家衛國本來就是軍人的職責所在.這沒什麼好講的.之前索馬利亞不是有抄我們的船,反對的人怎麼不想想這種事發生時我們海軍在那?? 真是好笑.
還有新聞提到油料問題,拜託,動點大腦想想,遠洋漁船補給是怎麼作業的.油/食物都可以花錢請船公司提供幫忙.巡邏範圍更簡單, 叫船公司把船期表交出來,把巡邏範圍和時間選在我國船隻通過最密集的時間點去GO.根本不是問題.
情資交換也有問題,以前沒做過,現在可以做啊.中華民國海軍是沒什麼機會參加什麼"XX年度環太平洋演習"之類的活動(國內軍事雜誌或新聞也比較少報這些東西.).有學習的機會更不應該放過.
而且講實在,還有海軍在敦睦艦隊停過的港口,比新聞上的還多.情商一下加個油買點東西付艦船席費停靠,有錢賺都嘛很願意好嗎.問題在人.怕麻煩, 懶!!! 連打個海盜都反反覆覆說什麼再研究, 我看以後遇到解放軍,南韓的船或是號稱世界第2的海自,都不用玩啦.