引用:
|
作者ggxx999147
8.我再補充兩點
茂伯被台灣司機撞斷了腿，駕駛卻肇事逃逸
老警察被撿檳榔的民眾衝撞受傷入院
旁邊不見闖禍民眾的蹤影
請問該正面解讀嗎？
|
茂伯是因為要閃車，所以摔到田裡，哪裡是"被台灣司機撞斷了腿"
老警察受傷，出事的民眾一直在旁邊，直到阿嘉送去醫院為止，依樓主補完的想法，應該要演出兩人和解的戲才算正面解讀，
那前面我說要片長3小時是錯的，可能要變成5小時，或是來個番外篇，把所有事情都拿來正面解讀，補完一番才行
不過也如我前面說的，樓主如果看不下去，或是認為這是爛片不屑一看，那就算拍了10小時對樓主來說也是無意義
引用:
|
作者usam.
還有後來男主角那害人出車禍的殘忍餿主意更是讓人莫名其妙。
|
我印象中沒有看到"男主角那害人出車禍的殘忍餿主意"
如果是指樓主要正面解讀的那一段
那是阿嘉正要去扶那輛車，結果油門剛好就被駕駛摧出去了
不然阿嘉也不用送警察去醫院，還待在醫院