引用:
|
作者Statics
我比較好奇的這些對雀巢的說明是否都是真實的, 像wiki上的這一段,
20世紀70年代，非洲和南美等地不斷有嬰幼兒因喝過雀巢公司出產的乳製品而生病，人數包括死亡的人每年達到1000萬人。為此，美國等地的消費者從1973年起發起了一場長達十多年的拒買雀巢食品的運動。直到1984年雀巢公司承認並實施世界衛生組織有關經銷母乳替代品的國際法規，國際抵制雀巢產品運動委員會才宣布抵制運動結束。
在英文和日文的Wiki上面沒有看到, 英文的Wiki有談到雀巢在開發中國家推廣奶粉, 但是這些小孩因為奶粉使用受污染的水沖泡而生病, 在破報的那一篇文章裡面也有提到這件事,
但是就這件事來說不能說是雀巢的奶粉不好而引發的, 應該是說他的行銷手法間接造成的結果.
|
中文的應該是英文wiki部份斷章取義的結果
雖然說因為水質不良泡奶粉使嬰兒死亡, 但是雀巢卻用不當行銷, 例如在醫院提供免費奶粉給媽媽,
提供的時間剛剛好是人乳分泌結束之前, 使新手媽媽出院繼續使用雀巢提供的乳品
但是非洲環境衛生不佳, 此舉害死很多小孩
(只是邏輯不太瞭解...沒人乳了就不用泡牛奶了嗎?又不是雀巢泡水比較會出問題 有人能幫解釋一下嗎)
雀巢成為這件事情的推手, 且在事情曝光之後依然我行我素
還有看見在大陸用不合理低價配合警察強迫酪農必須將乳品送到雀巢的奶站,
酪農還得在半夜偷偷送奶還要小心警察
不過這個比較少聽人在說, 真實性不知