引用:
|
作者zohar
真的是太會扯了
之前Intel的E6300、E6400就是Disable部分不良的L2所做出來的，數量什麼時候傳出不夠？
nVIDIA現在的GTX 260也是Disable掉GTX 280部分瑕疵出來的，數量哪邊有傳出不夠？
Disable掉不良的四核不等於四核良率很差，只代表良率不理想，前因後果要弄清楚  |
告訴我哪一篇官方文章中有提到AMD的三核心是四核心的不良品？請提岀AMD的官方文件。
另外，拿IntelA的Fab數來跟AMD的Fab來比，你是第一天比較兩家的產能嘛???
還有，E6300跟E6400 Disable掉L2後應該是 E44XX或是E2XX系列吧，是不是搞錯了??????
而且......核心數是可以跟L2畫上等號的技術嘛????敗請大大開釋技術講解。
那大大你該不會說：AMD的Sempron X2 也是Athlon X2 Disable掉不良的L2來的吧??
還有，X3跟X4的功耗幾乎一樣，所以就可以說是同一顆核心?????DTP值就準了??
還是看看湯姆老爹的功耗測試吧，
http://www.tomshardware.tw/1451,review-1451-5.html
一樣都是2.4G， X3 8750待機23.31W, 全速81.4W
X4 9750待機24.41W, 全速126.68W
這叫做幾乎一樣!? 全速差到快45W, 這還是全機的功耗，不是單算CPU的功耗，
就算是AMD的三核真的是喀掉四核心的一個核心來跑的，會那麼笨的讓那個核心繼續吃電嘛!?
提不出證明就算了，還扯一大堆錯誤的資訊......嗯....真是關心AMD的人阿......
最後：小弟只有提到本人在光華服務三年，可沒提過本人之前"玩"跟追過幾年的電腦資訊了。斷章取義也要有個限度。
對了，證據呢? 講那麼多有任何「AMD的三核心是四核心的不良品」的證據嘛???????????
靠一堆猜測請不要再拿來當證據了，謝謝。