引用:
|
作者copernicus
恕小弟冒昧一問, 為啥 128bit 的 RV740開AA會贏 RV670啊
老實說RV770的AA好像也沒有比RV670省耶, 只是記憶體頻寬大+核心超強, 崩盤的設定會高很多而已
(小弟滿懷希望的開了4xAA在 Age of Conan, 結果4xAA 16xAF比0xAA 16xAF造成重大的效能減損, 平均約60%+, 最低FPS 從50以上掉到 20出頭)
而且本身SP應該也沒多大改進, RV770單純是RV670巨大化後的產物
而且AA的能力其實和記憶體頻寬也很重要
舉例而言7600GT 雖然無論有沒有AA, 都比 6800GS/GT強,但是沒有AA 強30%, 開了AA 只剩19%
所以小弟覺得RV740恐怕也會如此, 除非本身GPU的時脈超級高
|
7600GT的例子是事實
但是RV770 vs RV670有一個很重要的差異~"RV770又把AA丟回去給ROP算"
這樣RV770的AA性能比起RV670來說提昇了不少
http://www.xbitlabs.com/articles/vi...0_19.html#sect0
看看這個網頁裡的測試
在1280*1024下RV770的AA性能有非常明顯的優勢(RV770開8XAA只下降15%,RV670則降了47%)
但隨著解析度拉高到2560*1920,RV770的AA優勢就越來越不明顯(但還是有優勢)
個人認為這是因為解析度拉高後記憶體頻寬被吃光的關係
再加上這次ATi有optimize過TMU的部份,這對AA也會有些幫助
所以我才會認為RV740雖然只有128bit
但開啟AA後性能應該可以追平RV670
若ATi讓RV740採用比較快的記憶體顆粒(類似2900XT vs 3800,記憶體匯流排減半,但用比較快的記憶體顆粒彌補)
那RV740或許能小贏RV670
最後我想我稍微修正我的話好了
"在一般解析度下(1280*1024),RV740不開AA略輸3800,開啟AA後追平3800甚至小贏"
以上有錯請指正
